编辑：淞江集团董帝豪（图片为随机配图，以专业人士为准）
求助描述：对于液化天然气的装车来说,灌装臂和金属软接头有什么区别?我查了很多资料都没有明确答案.除了价格的差异外,两种连接管线在耐用程度,安全性方面有差别吗?麻烦大家告知*下,谢谢!
讨论回答：
A：基本上*样的,就按你说的除了价格的差异外.贵的安全性相对好点,耐用也用的长点.现在这两差不多。
B：我觉得还应该从安全性和操作性上再加以考虑，以便于以后的管理的操作使用。
题注补充：可*以这样理解:灌装臂的安全性能要好点,而金属软接头的操作则更加简单快捷。我们这里都是用金属软接头装车，现在有个想法是上*个灌装臂，不知道有没有这个必要？
C：装卸臂和金属软接头性能比较
我是装卸臂生产厂家的，可能有倾向于装卸臂之嫌，不过下面观点说的是否有道理，各位“海友”不妨仁者见仁、智者见智：
1、造价：装卸臂远远高于金属软接头。
2、安全：装卸臂对于防静电、防爆管、防止意外泄漏等性能远远好于软管。
3、寿命：装卸臂整机设计寿命大于二十年，软管短的寿命3个月左右，长的大概2年，因管理情况和软管质量而异。
4、维护：装卸臂需要更换密封件，软管*旦损坏需要整根更换。
5、管理：装卸臂可整齐排列，具有锁紧机构，寿命较为固定，较软管更易管理。
6、操作：对接时软管由于自由度更好而较装卸臂操作简单。
7、政策：*务院安委办【2008】26号文——“*务院安委会办公室关于进*步加强危险化学品安全生产工作的指导意见”明确写明：在危险化学品槽车充装环节，推广使用万向充装管道系统代替充装软管，.止使用软管充装液氯、液氨、液化石油气、液化天然气等液化危险化学品。
综合以上观点，谁优谁劣应该*目了然。不过*家之言，欢迎批评指正。
D：金属软接头如果质量可靠，使用正确，是可以使用5-10年的。原来的鹤管都是用装卸臂的，由于操作复杂，对口困难，改成金属软接头的，而金属软接头厂家众多，良莠不齐，以次充好，导致使用寿命短，不安全，.*使得*务院下文.止使用金属软接头。
