蒸汽管道波纹金属软管补偿器的选择

蒸汽管道波纹金属软管补偿器的选择

日期:2018-2-23 浏览量:454
    编辑:淞江集团董帝豪(图片为随机配图,以专业人士为准)
 
    求助描述:*根蒸汽管道,操作压力1.1MPa,管径DN400,直线长度180米,中间没有拐弯,请问选用波纹金属软管补偿器还是套筒补偿器进行补偿。
蒸汽管道波纹金属软管补偿器
    讨论回答:
    A:建议选用波纹金属软管补偿器。套筒补偿器用于法兰和管道的连接,适用于公称压力小于1.3Mpa、公称直径小于300mm的管道。波形补偿器*般用于公称压力小于或等于1.0MPa、公称直径大于或等于150mm的场合,主要用于常压和低压的大口径管道,因为其补偿能力与波形管的外形尺寸、壁厚和管大小有关,管径越大,其钢性就越小,补偿能力就越大。
    题主追问:有什么规范吗。
    追答:呵呵,你可以看看高压组合电器用金属波纹管补偿器 JBT 10617-2006,这个规范里边讲的很全面。
    B:关键是计算补偿量膨胀量,选哪种其实问题不大啊。
    题主回答:膨胀量是*定的,关键是两种膨胀节对固定架的推力相差多少。
    C:这么长的蒸汽管道*定要考*道应力。为什么不用U型弯补偿?我觉得膨胀节.好别用。
    题主追答:U形弯占地多,建设投资增加,管道阻力也增加,热损失也大
    D:U形补偿器要看你的管道布置,比如管廊上,用U形补偿器不会增加什么投资,就是多段直管和弯头,在管廊内布置也不会占地方,相反比波纹金属软管补偿器要更省钱,关键是波纹金属软管补偿器的安装以及今后的维修更换都是问题(DN400的估计有接近2T吧),U形补偿器几乎没有什么安装、维修、更换难题;况且U形补偿器布置很灵活,长臂、短臂的长度可根据需要调节,固定点的推力可以在*定程度上调节,如果波纹金属软管补偿器选用非压力平衡型的有盲板力,对固定点的推力很大,个人认为用U形补偿器可以做到减小对固定点的推力,建议用CAESAR II计算比较下。
176 2176 6665 Send SMS